متى يحكم القاضي بالبراءة وما هو أثر تعويض الحكم بالبراءة، حيث يعتبر الحكم بالبراءة مصطلح قانوني يستخدم في حالة نفي التهمة المسنودة إلى شخص متهم، والمقصود به هو إخلاء ذمة المدعى عليه من الحق الذي تم فرضه عليه لأشخاص آخرين، وقد يكون هذا الحق مالي أو جزائي، هو في النهاية رفع الشبهات عنه نهائياً، ولكن حتى يتم الحصول عليه هناك مجموعة من الإجراءات التي يتم اتباعها من قِبَل القاضي المخصص.
متى يحكم القاضي بالبراءة
توجد مقولة شهيرة تظهر في عدد كبير من المشاهد التلفزيونية لكنها حقيقية بالفعل، وهي أن المتهم بريء حتى يتم إثبات إدانته، هذا يعني أنه في حالة لم يحضر الادعاء العام الأدلة الكافية التي لا تثبت قيام المدعى عليه بالتهمة المنسوبة إليه حينها يكون بريء.
المقصود بهذه المقولة إثبات حقيقة حُسن نية الإنسان وأن طبيعة البشر بريئة من كافة الأفعال التي تخالف القانون والعادات، وأن الشخص الذي يدعي على آخر بأي تهمة يجب عليه أن يُحضر الأدلة التي تكفي لإثبات كون هذا الإدعاء صحيح.
وللإجابة عن السؤال متى يحكم القاضي بالبراءة أكد أحد المستشارين في محكمة استئناف القاهرة أن القاضي يحكم بالبراءة وفقًا لأقوال الشهود والأدلة التي تم تقديمها من قِبَل جميع الأطراف، وبعد استماعه لمرافعة المدعي العام ومحامي المدعى عليه، في ذلك الوقت يكون هناك حق للمحكمة بأخذ الأدلة التي تم تقديمها ورفض الأدلة المأخوذة بصورة غير قانونية.
هذا بالإضافة إلى أن المحكمة تعمل على أخذ قرائن الأحوال التي تعتبر من أكثر طرق الأثبات الأصلية، فهناك مجموعة من القوانين التي تدل على أن القاضي يمتلك الحرية الكاملة في أخذ الحكم بالبراءة أو إدانة المتهم بحسب ما يراه صحيح وفقًا لحُكمه.
شاهد أيضًا: كم تأخذ إجراءات الطلاق بالسعودية
أثر الحكم بالبراءة
من منطلق الإجابة عن سؤال متى يحكم القاضي بالبراءة يجب الانتباه إلى معرفة أثر الحكم بالبراءة والذي يعني التعويض عنها، ولكن في البداية يجب العلم أن البراءة أنواع ومنها ما يستحق التعويض وآخر لا يستحق.
حيث تعتبر البراءة الموضوعية الكاملة وتعتبر النوع الوحيد الذي يمكن به إعداد صيغة دعوى تعويض، وتنتج عادةً من عدم توافر أركان الجريمة المذكورة في نص التجريم بحق المتهم، ويحق له أن يطلب تعويض عن الضرر الذي لحق به.
هل يحكم القاضي دون دليل؟
في كثير من الأحيان قد يقوم القاضي بإصدار الحُكم المناسب دون الحاجة إلى النظر في الدليل، وهذا في حالة اعترف المتهم بارتكاب الجريمة، ويكون هذا الاعتراف مُقنع بالنسبة إلى الهيئة القضائية، فوفقًا لدرجة الاقتناع يتم الحُكم.
لكن هناك بعض الشروط للاعتراف، أهمها ألّا يكون متضارب مع الدليل الذي تم الوصول إليه، هذا لعمل المحكمة على النظر في صحة ما يعترف به المتهم، فهناك بعض الحالات التي يكون فيها المتهم قد اعترف بالإكراه، لذا يكون من المهم أن يكون الاعتراف والمتهم في كامل وعيه.
أسباب بطلان أمر الإحالة
أظهرت محكمة النقض في أحد الطعون أنه من حيثيات الحكم أن أمر الإحالة أحد أعمال التحقيق، فلا يوجد محل لإخضاعه لما يحدث على الأحكام من قواعد البطلان، والقصور في أمر الإحالة لا يُبطل المحاكمة ولا يؤثر على صحة الإجراءات الخاصة بها بأي شكل.
متى يحق للادعاء العام الطعن في حكم البراءة؟
كما امتلك المدعى عليه الحق في إثبات براءته وكان له الحق في إطلاق سراحه، يحق للنيابة العامة بعد الحُكم بالبراءة أن تطعن في الحكم الصادر من المحكمة، بالإضافة إلى أن المدعي العام يمتلك الحق في طلب الاستئناف خلال فترة أقصاها 30 يوم وللنائب العام الحق في مدة 60 يوم.
لكن لا يمكن إلغاء حكم القاضي إلا بعد إجراء محاكمة أخرى والاستماع إلى مرافعة المدعي العام ومحامي المدعى عليه، ويتم هذا إذا كانت تتوافر إحدى الحالات التالية:
- إذا كان مُقدِّم طلب الطعن قدمه لوجود مخالفة من القاضي للقانون أو ارتكابه خطأ في تأويل أو تطبيق الحُكم.
- إذا لاحظت النيابة العامة أن هناك ما يُثبت بطلان الحكم الذي تم إصداره.
- في حالة اتخاذ أحد أطراف القضية إجراءات باطلة أثناء الحاكمة كان لها تأثير على الحكم.
كذلك توجد بعض الحالات الأخرى التي لا يمكن للنيابة العامة تقديم طعن في حُكم البراءة الصادر من المحكمة، ومن أهمها:
- في حالة كان الحُكم صادر في غياب المدعى عليه.
- الحُكم الذي يصدر بفرض غرامة مالية لا تزيد قيمتها عن 20 ألف جنيه.
- لا يمكن الطعن في أي دعوى مدنية إذا كانت التعويضات لا تزيد عن الحد الذي يمكن الطعن في حكمه.
- غير جائز الطعن بالنقض في حكم ما ما دام هناك إمكانية في الطعن من خلال المعارضة.
- لا يجوز للخِصم في الدعوى الجنائية أو المدنية الطعن في الحكم إلا فيما هو في حدود حقوقهم.
تختلف إجابة سؤال متى يحكم القاضي بالبراءة وفقًا للعديد من العوامل، وعلى الرغم من اختلاف القوانين التشريعية في كل دولة إلا أنَّ هذه القوانين تأتي في مصلحة المدعى عليه في حالة لم يكن أخطأ بالفعل.
تعليقات